Crème visage Avalon Organics
Même si je fais moi-même une grosse partie des produits que j'utilise (savons, déodorants, produits capillaires, stick lèvres, etc), il y a des produits de beauté que je ne fais pas ou peu. Soit parce que j'arrive pas à obtenir un résultat vraiment satisfaisant, soit par flemme aussi, j'avoue. J'ai aussi une grosse peur irrationnelle de la réaction allergique qui sort de nulle part, surtout pour les produits pour le visage. Donc pour tout ce qui est maquillage et produits visage, en général, j'achète du tout fait.
Je me suis longtemps demandée si j'allais parler de cosmétos non homemade sur mon blog, et si oui, comment en parler. Les réactions super positives suite à ce billet m'ont encouragée à le faire.
Ma préoccupation principale, en ce qui concerne les cosmétiques, c'est l'absence de test sur les animaux. Ensuite, vient la composition, que je veux la + clean possible. Souvent, les deux vont de pair, et c'est tant mieux. C'est le cas pour la crème visage dont j'ai décidé de parler aujourd'hui.
Il s'agit de la crème Avalon Organics Vitamin C Renewal.
J'avais repéré cette crème sur iherb et finalement, je l'ai trouvée, encore moins cher, dans un Pharmaprix de Montréal. Elle était en spécial, à seulement 10.49$ alors je l'ai prise sans hésiter.
La texture est très épaisse, compacte. Elle ne glisse pas facilement sur le visage à l'application. Je préfère personnellement les textures très fluides alors sur ce point, je ne suis pas emballée.
L'odeur est délicate mais présente. La crème sent les HE d'agrumes, en un peu + sucré. En fait, ça me fait terriblement penser aux bonbons Régalad à l'orange.
L'efficacité de cette crème... et bien ça fait seulement 1 semaine que je l'utilise donc rien de transcendant, mais ma peau est bien hydratée.
J'utilise donc cette crème en crème de nuit, car je ne supporte pas d'avoir une crème aussi épaisse la journée.
Toutefois, de ce que j'ai pu lire sur le net, il semblerait que la composition de cette crème ait été changée, et qu'elle est censée être fluide. Donc peut-être que j'ai l'ancienne version?